concurrescencias incidentales
Monday, March 28, 2005
  Overclockeando algo muy, muy antiguo...
Hoy nos hemos puesto a trastear con el Texas Instruments Extensa 510, y la verdad es que hemos logrado algo... ponerlo a 150 Mhz, y ademas darle soporte MMX! con la grafica, nada que hacer, Windows 98 dice que no le gusta el driver interno que lleva, y ademas, la 95 parece que no tiene muchas ganas de instalarse...

Bien, lo de subirlo a 150 Mhz no ha sido otra cosa que cambiarle el procesador... lo hemos desmontado para poder re-insertarle el teclado(lleva 2 cintas, y se habia salido una de ellas del conector), y, al quitar una placa metalica que lleva debajo del teclado, ha sido cuando nos hemos llevado la sorpresa de que la CPU era totalmente normal. Me explico: Muchas veces, las CPUs de los portatiles suelen ir encapsuladas, o suelen ser mas pequeñas, o por lo menos, diferentes. Pues bien, esta es como la de cualquier Pentium 100 de sobremesa, lo unico que cambia es el metodo de extraccion de la CPU, que es ligeramente diferente... pero aun asi, sencillo. Bien, al grano: Al ver que la CPU facilmente se podia reemplazar, se nos ocurrio ponerle una CPU mas potente, en este caso un Pentium 166 MMX. Lo instalamos, cerramos, y arrancamos de nuevo... Bien, el equipo arranca con lo que el portatil parece que lo reconoce! Arrancamos Windows, y ejecutamos una utilidad llamada wcpuid, la cual no nos daba ninguna referencia sobre el portatil, asi que ejecutamos su hermana(vienen en el mismo pack), wcpuclk, la cual ofrece la velocidad actual del micro. Nos daba 100 Mhz, sin embargo, probamos las extensiones MMX, y si que funcionaban(para probarlas, usamos un plugin del Winamp que las necesita).

Solo nos faltaba que el portatil reconociera el micro a su velocidad correcta, asi que buscando algo que nos diera una referencia, encontramos una serie de DIPs, en grupos de 4, de los cuales no parecia que hubiera ninguna manera de configurarlos, o por lo menos no lo explicaba en la placa base de ninguna manera... Asi que nos arriesgamos, y empecemos a probar con los que habia mas cerca de la CPU. Era un grupo de 4 DIPs, y se nos ocurrio cambiarlos TODOS de posicion... Montamos, arrancamos... y SI! El wcpuclk nos reconocia 167 Mhz! Lo unico que ocurria, es que no teniamos sonido, la tarjeta integrada de sonido habia como desaparecido... con lo que dicha configuracion no nos valia. Hicimos una escala binaria de valores, tomando los DIPs como valor binario, y empecemos a probar. Dimos con varias configuraciones posibles, unas a 100 Mhz(0000), otras a 133(1000), otras a 120 Mhz(1010), a 125(1101), incluso a 80!(1011) Nos quedamos al final con la configuracion 1110, que daba 150 Mhz, y la tarjeta de sonido respondia a la perfeccion. Ademas, el micro no parece sufrir excesivamente(hay que tener en cuenta que este equipo no lleva nada mas que una placa para disipar el calor), y encima, encontramos que los otros DIPs eran relativos al voltaje del micro, con lo que bajamos el voltaje del micro de 3.1 v(el necesario para un P100), hasta 2.8(P166MMX), consiguiendo que se calentase algo menos...

Resultado: Hemos conseguido(estoy hablando siempre en plural porque el merito no es solo mio, sino que lo hemos hecho entre yo y un buen amigo mio) "subir de vueltas" un ordenador al cual casi no se le dio soporte, que ademas no tiene CDROM, y que me lo entregaron con la bateria muerta y el HD estropeado. Ademas, las extensiones MMX se notan, el equipo va sensiblemente mas sueltecito, no es que tenga el rendimiento de un equipo actual, pero para hacer experimentos con el ya esta bien. Y como no, en cuanto me consiga algun jueguecito que otro antiguillo... se lo instalare! Por lo menos me dara unos buenos ratos de diversion ;)

Proximamente pondre fotos de todo el apaño, seguro que os gustan!
 
Comments:
finance idustrial all fico score.
bugiallis.
chasecreditcard.
chase credit card.
refinance mortgage loan.

 
Search engines try it

Casino
viagra
tramadol
cialis
 
Latest news. Viagra, cialis

viagra
cialis
tramadol
 
Post a Comment



<< Home

ARCHIVES
March 2005 / April 2005 / June 2005 / July 2005 / August 2005 / September 2005 / November 2005 / December 2005 / January 2006 / February 2006 / March 2006 / April 2006 / May 2006 / July 2006 / October 2006 / February 2007 / April 2007 / May 2007 / December 2007 / August 2008 / June 2010 / September 2010 / October 2010 / August 2012 / August 2013 /


Powered by Blogger