concurrescencias incidentales
Monday, February 06, 2006
  Somos Gorrones Asquerosamente Enfermos

SGAE. Una Sociedad sin animo de lucro. Una sociedad que ayuda a los artistas noveles y reafirma a los experimentados... Una sociedad que apoya el merecimiento del cobro de los derechos de autor y lucha contra la siempre presente pirateria. O por lo menos eso diria alguna propaganda suya...

Esta entrada de mi BLOG es para apoyar al autor de la Frikipedia. Un muchacho que ha tenido que cerrar una ilusion(por lo menos temporalmente), un proyecto, algo que el habia hecho por diversion y para que la gente se divirtiera con ello, y que estaba teniendo bastante exito. Todo por una frase. Una frase que simplemente define las siglas SGAE, incluso no quiere decir que necesariamente se refiera a la Sociedad General de Autores y Editores. Simplemente podria significar: Sociedad General de Agronomos Españoles. Por poner un ejemplo. Que si, que esta claro para la mayoria de la gente que se referian a ellos. Hasta ahi bien. Pero la SGAE, con la denuncia interpuesta contra esta web, esta CENSURANDO la libertad de expresion. Y hasta ahi podriamos llegar. Se supone que estamos en una democracia. Y que la libertad de expresion existe como un derecho constitucional. Ademas, en dicha web, se dice claramente que todo lo expuesto se debe tomar como una broma, como una burla. Y, AY! de aquellos que no sean capaces de reirse de si mismos. Por lo menos esta asociacion ha demostrado con acciones como esta, que de primeras no tienen el mas minimo sentido del humor. De segunda, que estan actuando cual si fueran una mafia, ya que no es el unico caso de extorsion cometido por ellos en un afan irrefrenable de conseguir mas ingresos.

Pruebas: Aqui hay unas pocas, que yo recuerde:

En los campos de futbol, en el caso que nos ocupa el Mestalla, el campo del Valencia CF, antes del partido, solian ir a tocar bandas de pueblos de los alrededores. Pues bien, si bien es verdad que pueden tocar temas con derechos de autor, lo hacen simplemente por amenizar la espera del partido, y ademas lo hacian sin ningun animo de lucro, solo con el afan de entretener a la aficion. Los señores de esta asociacion llegaron a pedir 1500 euros, si mal no recuerdo, para poder ofrecer dichos "conciertos". El VCF directamente suspendio los conciertos.

Seguidamente esta lo de una web sin animo de lucro, en la que un internauta creo una version del famoso tema "asereje", y quisieron cobrarle casi 400 euros por ello, a lo que el chaval simplemente aclaro que era una parodia y que por lo tanto estaba libre de pago de derechos de autor.

En Segovia, un grupo de jovenes crearon un taller de radio sin publicidad ni animo de lucro, en el Consejo de la Juventud de Segovia. Pues bien, estos señores intentaron coaccionarles denunciandolos. El juez decreto que no existia animo de lucro, por lo que tampoco existia delito ni necesidad de pagar a la asociacion.

Otra buena fue el Chapapote Rock, en el que actuaban 7 bandas y solamente una de ellas estaban afiliadas a la SGAE. Pues estos señores reclamaron el 10 % del dinero generado en los conciertos, aun cuando todos los artistas habian firmado para no llevarse ni un euro, siendo como era un concierto BENEFICO.

Y con esta ultima salida de tiesto, la SGAE nos demuestra a todos que de "sin animo de lucro" lo tienen solo en la coletilla del nombre.

Si lo que quiere la SGAE es darse publicidad, desde luego con esto lo han conseguido, una publicidad negativa desde el hecho de que esta organizacion tiene tintes de autentica mafia. Sin embargo, en cierto modo estan tambien consiguiendo lo que desean: asustar al personal, el cual prefiere evitar confrontamientos directos con ellos, ya que tienen un buffet de abogados a su disposicion que en cualquier momento podrian dar (teoricamente) la vuelta a la tortilla y hacer que nuestros derechos se queden en nada judicialmente.

Personalmente yo propondria un castigo ejemplar. No una simple multa por daños y perjuicios, sino una pena judicial, una resolucion que los dejase frente al resto de España como lo que la mayoria sabemos que son: Una panda de golfos apandadores, de hipocritas que se hacen llamar "sin animo de lucro", que no defienden al verdadero artista, sino que le exprimen como si fueran su manager, o su mecenas.

Quizas es porque no ha habido nadie que realmente les haya plantado cara(Olvido Gara lo hizo y le costo casi todo su trozo del pastel comercial), ya que tienen esa sensacion prepotente de decir a todo el mundo lo que tienen que hacer. Claro, para que Ellos sigan Ganando Algunos Euros.
 

ARCHIVES
March 2005 / April 2005 / June 2005 / July 2005 / August 2005 / September 2005 / November 2005 / December 2005 / January 2006 / February 2006 / March 2006 / April 2006 / May 2006 / July 2006 / October 2006 / February 2007 / April 2007 / May 2007 / December 2007 / August 2008 / June 2010 / September 2010 / October 2010 / August 2012 / August 2013 /


Powered by Blogger